Construção de indicadores de desempenho organizacional para o setor público: atributos e critérios de validação em proposta inovadora
Resumo
O desempenho organizacional é um dos temas mais relevantes nas pesquisas sobre o setor público. Porém, características específicas, como o amplo escopo de atuação, a diversidade de objetivos institucionais e a multiplicidade de partes interessadas, tornam complexa a implantação de sistemas de medição de desempenho (SMDs), cujos elementos principais são os indicadores de desempenho. A ausência de processos estruturados para construção desses indicadores, considerando as características do setor público, compromete a obtenção de benefícios associados à implementação dessas ferramentas, como a melhoria na eficácia da tomada de decisões. Este estudo tem como objetivos propor processo estruturado para construção de indicadores de desempenho voltados à administração pública, com base na avaliação e na consolidação de abordagens e elementos já utilizados em sistemas de medição de desempenho organizacional, bem como buscar superar as limitações associadas à implementação deles. Trata-se de pesquisa básica, exploratória, de abordagem qualitativa, realizada por meio de pesquisa bibliográfica, em que foram analisados 39 artefatos − guias, manuais e materiais similares. A análise de conteúdo permitiu identificar 14 abordagens distintas, para construção de indicadores de desempenho; 43 atributos; e 20 critérios, para validação. Esses elementos foram avaliados à luz das restrições que comprometem sua implementação no setor público. A maior contribuição da pesquisa foi gerar processo estruturado e sinérgico para construção de indicadores de desempenho especificamente voltados para a realidade da gestão pública. A proposta pode servir como referência prática tanto para pesquisadores quanto para gestores e apoiar a aplicação efetiva de medição de desempenho na administração pública.
Biografia do Autor
Newton Krüger Tallens Junior
Mestre em inovação tecnológica pela Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).
Emerson Gomes dos Santos
Doutor em engenharia da produção pela Universidade de São Paulo (USP). Professor na Escola Paulista de Política, Economia e Negócios da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).
Camila Bertini Martins
Doutora em estatística pela Universidade de São Paulo (USP). Professora na Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).
Rogerio Scabim Morano
Doutor em administração pela Fundação Educacional Inaciana Padre Sabóia de Medeiros (FEI). Professor do Departamento de Engenharia Química do Instituto de Ciências Ambientais, Químicas e Farmacêuticas da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).
Referências
- AKIM, Érica Kushihara; MERGULHÃO, Ricardo Coser. Panorama da produção intelectual sobre a medição de desempenho na gestão pública. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 49, n. 2, p. 337-366, mar./abr. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0034-7612126126. Acesso em: 3 jun. 2023.
- ALACH, Zhivan. Towards a standard conceptual typology of public sector performance measurement. Kotuitui, Nova Zelândia, v. 12, n. 1, p. 56-69, set. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1080/1177083X.2016.1225579. Acesso em: 10 jun. 2023.
- AMBROZEWICZ, Paulo Henrique Laporte. Gestão da qualidade na administração pública: histórico, PBQP, conceitos, indicadores, estratégia, implantação e auditoria. São Paulo: Atlas, 2015.
- ARNABOLDI, Michela; AZZONE, Giovanni. Constructing performance measurement in the public sector. Critical Perspectives on Accounting, [s. l.], v. 21, n. 4, p. 266-282, abr. 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2010.01.016. Acesso em: 9 jul. 2023.
- BAHIA, Leandro Oliveira. Guia referencial para construção e análise de indicadores. Brasília: Enap, 2021. E-book. Disponível em: http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/6154. Acesso em: 5 abr. 2022.
- BARBATO, Giovanni; BUGAJ, Justyna; CAMPBELL, David F. J.; CERBINO, Roberto; CIESIELSKI, Piotr; FELIKS-DŁUGOSZ, Agnieszka; MILANI, Manuela; PAUSITS, Attila. Performance indicators in higher education quality management of learning and teaching: lessons from a benchlearning exercise of six European universities. Quality in Higher Education, [s. l.], v. 28, n. 1, p. 82-105, fev. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13538322.2021.1951456. Acesso em: 9 jul. 2023.
- BORST, Rick; LAKO, Christiaan; VRIES, Michiel de. Is performance measurement applicable in the public sector? A comparative study of attitudes among dutch officials. International Journal of Public Administration, [s. l.], v. 37, n. 13, p. 922-931, nov. 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01900692.2014.944988. Acesso em: 12 jun. 2023.
- BOURNE, Mike; MILLS, John; WILCOX, Mark; NEELY, Andy; PLATTS, Ken. Designing, implementing and updating performance measurement systems. International Journal of Operations and Production Management, [s. l.], v. 20, n. 7, p. 754-771, jul. 2000. Disponível em: https://doi.org/10.1108/01443570010330739. Acesso em: 9 jul. 2023.
- BRACCI, Enrico; MARAN, Laura; INGLIS, Robert. Examining the process of performance measurement system design and implementation in two Italian public service organizations. Financial Accountability and Management, [s. l.], v. 33, n. 4, p. 406-421, ago. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1111/faam.12131. Acesso em: 2 jul. 2023.
- BRASIL. Casa Civil da Presidência da República. Avaliação de políticas públicas: guia prático de análise ex ante. v. 1. Brasília, DF: CC-PR; Ipea, 2018a. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/8285. Acesso em: 8 jul. 2023.
- BRASIL. Controladoria-Geral da União. Guia para elaboração de indicadores de desempenho de processos. Brasília, DF: CGU, 2020a. Disponível em: https://repositorio.cgu.gov.br/bitstream/1/66336/3/Guia_para_Elabora%c3%a7ao_de_Indicadores_de_Processos.pdf. Acesso em: 27 jun. 2023.
- BRASIL. Ministério da Economia. Guia técnico de gestão estratégica, versão 1/2020. Brasília, DF: ME, 2020b. Disponível em: https://www.gov.br/gestao/pt-br/acesso-a-informacao/estrategia-e-governanca/planejamento_estrategico_arquivos/livros_guias_publicacoes/guia-tecnico-de-gestao-estrategica-enap-2021.pdf. Acesso em: 15 jun. 2025.
- BRASIL. Ministério da Economia. Manual de indicadores do PPA 2020-2023. Brasília, DF: ME, 2020c. Disponível em: https://bibliotecadigital.economia.gov.br/bitstream/123456789/1109/1/manual-indicadores-ppa-2020-2023.pdf. Acesso em: 15 jun. 2025.
- BRASIL. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão. Guia metodológico para indicadores: orientações básicas aplicadas à gestão pública – PPA. 3 ed. Brasília, DF: MPO, 2018b. Disponível em: https://www.gov.br/economia/pt-br/assuntos/planejamento-e-orcamento/plano-plurianual-ppa/arquivos/ppas-anteriores/ppa-2016-2019/guia_indicadores_ppa.pdf. Acesso em: 28 jun. 2023.
- BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Indicadores de programas: guia metodológico. Brasília, DF: MPO, 2010. Disponível em: http://bibliotecadigital.economia.gov.br/handle/777/84. Acesso em: 6 jul. 2023.
- BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Indicadores: orientações básicas aplicadas à gestão pública. Brasília, DF: MPO, 2012. Disponível em: https://www.gov.br/economia/pt-br/assuntos/planejamento-e-orcamento/plano-plurianual-ppa/arquivos/ppas-anteriores/ppa-2012-2015/outros-documentos-do-ppa-2012-2015/121003_orient_indic_triangular.pdf. Acesso em: 4 jul. 2023.
- BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Manual Técnico do Plano Plurianual 2024-2027. Brasília, DF: MPO, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/planejamento/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/manual-do-ppa-2024-2027.pdf. Acesso em: 15 jun. 2025.
- BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Produto 4: guia referencial para medição de desempenho e manual para construção de indicadores. Brasília, DF: MPO, 2009. Disponível em: https://bibliotecadigital.economia.gov.br/handle/777/613. Acesso em: 6 jul. 2023.
- BRASIL. Ministério Público Militar. Guia para elaboração de indicadores de desempenho de processos. Brasília, DF: MPM, 2022. Disponível em: https://www.mpm.mp.br/wp-content/uploads/sites/5/2023/06/manual-de-gestao-de-processos.pdf. Acesso em: 6 jul. 2023.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Construindo e gerenciando indicadores: guia metodológico. Brasília, DF: STJ, 2018c. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/SiteAssets/Institucional/Gestao-estrategica/Guias-de-gestao-estrategica/GUIA_indicadores%20rev%202020v3.pdf. Acesso em: 27 jun. 2023.
- BRASIL. Tribunal de Contas da União (Plenário). Acórdão n. 132/2024. Processo: 020.885/2023-7. Relatório de Acompanhamento. Acompanhamento da elaboração da proposta de Plano Plurianual (PPA) para o período de 2024 a 2027. Relator: Jorge Oliveira, 31 de janeiro de 2024. Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/documento/acordao-completo/*/NUMACORDAO%253A132%2520ANOACORDAO%253A2024%2520/DTRELEVANCIA%2520desc%252C%2520NUMACORDAOINT%2520desc/0. Acesso em: 4 mar. 2023.
- BRASIL. Tribunal de Contas da União. Técnicas de auditoria: indicadores de desempenho e mapa de produtos. Brasília, DF: TCU, 2000. Disponível em: https://www.kufunda.net/publicdocs/T%C3%89CNICA%20DE%20AUDITORIA.PDF. Acesso em: 15 jun. 2025.
- BRASIL. Tribunal de Contas da União. Técnica de indicadores de desempenho para auditorias: Portaria-Segecex n. 33, de 23 de dezembro de 2010. Brasília, DF: TCU, 2011. Disponível em: https://www.tce.ba.gov.br/images/escola-de-contas/Indicadores_Desempenho_Auditoria_TCU.PDF. Acesso em: 28 jun. 2023.
- BUICS, László; SÜLE, Edit. Statistical analysis of Hungarian public service processes for key performance indicator measurement. Hungarian Statistical Review, Hungria, v. 3, n. 2, p. 71-98, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.35618/hsr2020.02.en071. Acesso em: 17 jun. 2023.
- CAVALCANTE, Pedro Luiz Costa. Avaliação dos programas do PPA: estudo de caso da implantação do orçamento por desempenho. Revista Gestão e Planejamento, Salvador, v. 13, n. 3, p. 232-246, maio/ago. 2012.
- CAVALCANTE, Pedro Luiz Costa. O Plano Plurianual: resultados da mais recente reforma do planejamento e orçamento no Brasil. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 58, n. 2, p. 129-150, 2007.
- CHRISTENSEN, Julian; JAMES, Oliver. Reporting multiple dimensions of public service performance: information order effects on citizens’ willingness to use services. Public Management Review, [s. l.], v. 24, n. 1, p. 142-157, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/14719037.2020.1798708. Acesso em: 28 jun. 2023.
- CLOETE, Fanie. Policy indicator consistency and coherence in measuring public sector development programmes in South Africa. African Evaluation Journal, v. 6, n. 2, nov. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.4102/aej.v6i2.338. Acesso em: 21 jun. 2023.
- DESCHAMPS, Carl. Performance management in public service organizations: can data be useful to managers even when it is flawed or gamed? International Public Management Journal, [s. l.], v. 25, n. 5, p. 704-721, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1080/10967494.2020.1863886. Acesso em: 9 jul. 2023.
- DE WAELE, Lode; POLZER, Tobias; VAN WITTELOOSTUIJN, Arjen; BERGHMAN, Liselore. “A little bit of everything?” Conceptualising performance measurement in hybrid public sector organisations through a literature review. Journal of Public Budgeting, Accounting and Financial Management, [s. l.], v. 33, n. 3, p. 343-363, mar. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1108/JPBAFM-05-2020-0075. Acesso em: 21 jun. 2023.
- DISTRITO FEDERAL. Secretaria de Estado de Fazenda, Planejamento, Orçamento e Gestão. Plano Plurianual do Distrito Federal 2020-2023: orientações para elaboração. Brasília, DF: SEFAZ, 2019. Disponível em: https://www.economia.df.gov.br/documents/d/seec/orientacoes-para-o-plano-plurianual-2020-2023-versao-2-final-pdf. Acesso em: 8 jul. 2023.
- ENSSLIN, Sandra Rolim; WELTER, Larissa Marx; PEDERSINI, Daiana Rafaela. Performance evaluation: a comparative study between public and private sectors. International Journal of Productivity and Performance Management, [s. l.], v. 71, n. 5, p. 1761–1785, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1108/IJPPM-04-2020-0146. Acesso em: 10 jun. 2023.
- FARIAS FILHO, Milton Cordeiro.; ARRUDA FILHO, Emílio. Planejamento da pesquisa científica. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
- FIGLIO, David N.; KENNY, Lawrence W. Public sector performance measurement and stakeholder support. Journal of Public Economics, [s. l.], v. 93, n. 9-10, p. 1069-1077, out. 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2009.07.003. Acesso em: 7 jul. 2023.
- FRANCISCHINI, Paulino Graciano; FRANCISCHINI, Andresa Silva Neto. Indicadores de desempenho dos objetivos à ação: métodos para elabora KPIs e obter resultados. Rio de Janeiro: Alta Books, 2017.
- FRANCO-SANTOS, Monica; KENNERLEY, Mike; MICHELI, Pietro; MARTINEZ, Veronica; MASON, Steve; MARR, Bernard; GRAY, Dina; NEELY, Andrew. Towards a definition of a business performance measurement system. International Journal of Operations and Production Management, [s. l.], v. 27, n. 8, p. 784-801, jul. 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1108/01443570710763778. Acesso em: 2 jun. 2023.
- FRYER, Karen; ANTONY, Jiju; OGDEN, Susan. Performance management in the public sector. International Journal of Public Sector Management, [s. l.], v. 22, n. 1, p. 478-498, ago. 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1108/09513550910982850. Acesso em: 22 jun. 2023.
- GAO, Jie. Performance measurement and management in the public sector: some lessons from research evidence. Public Administration and Development, [s. l.], v. 35, n. 2, p. 86-96, jun. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1002/pad.1704. Acesso em: 13 jun. 2023.
- GARENGO, Patrizia; SARDI, Alberto. Performance measurement and management in the public sector: state of the art and research opportunities. International Journal of Productivity and Performance Management, [s. l.], v. 70, n. 7, p. 1629-1654, out. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1108/IJPPM-03-2020-0102. Acesso em: 25 maio 2023.
- GĘBCZYŃSKA, Alicja; BRAJER-MARCZAK, Renata. Review of selected performance measurement models used in public administration. Administrative Sciences, [s. l.], v. 10, n. 4, p. 1-20, dez. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3390/admsci10040099. Acesso em: 7 jul. 2023.
- GIAQUINTO, Claudia Daniela Melo. Metodologia para quantificação e acompanhamento de indicadores-chave de desempenho operacional. 2017. Dissertação (Mestrado em Engenharia) – Escola de Engenharia Química, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, 2017. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/172050. Acesso em: 6 jul. 2022.
- GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 7. ed. Barueri: Grupo GEN, 2022.
- GOIÁS. Secretaria da Economia. Manual Plano Plurianual 2020-2023. Goiânia: SEE-GO, 2019. Disponível em: https://ppa.go.gov.br/wp-content/uploads/sites/9/2023/05/manual_ppa.pdf. Acesso em: 9 jul. 2023.
- GRØN, Caroline Howard; KRISTIANSEN, Mads Bøge. What gets measured gets managed? The use of performance information across organizational echelons in the public sector. Public Performance and Management Review, [s. l.], v. 45, n. 2, p. 448-472, mar. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1080/15309576.2022.2045615. Acesso em: 10 jul. 2023.
- HOOD, Christopher. The “new public management” in the 1980s: variations on a theme. Accounting, Organizations and Society, [s. l.], v. 20, n. 2-3, p. 93-109, fev./abr. 1995. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0361-3682(93)E0001-W. Acesso em: 19 jun. 2023.
- JÄÄSKELÄINEN, Aki. Implementing a component approach to productivity measurement in a large public service organisation. International Journal of Business Performance Management, [s. l.], v. 14, n. 2, p. 111-128, nov. 2013. Disponível em: https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJBPM.2013.052941. Acesso em: 16 jun. 2023.
- JÄÄSKELÄINEN, Aki; LÖNNQVIST, Antti. Designing operative productivity measures in public services. Vine, [s. l.], v. 39, n. 1, p. 55-67, abr. 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1108/03055720910962443. Acesso em: 16 jun. 2023.
- KAPLAN, Robert S.; NORTON, David P. The balanced scorecard: measures that drive performance. Harvard Business Review, [s. l.], v. 83, n. 7-8, jan./fev. 1992. Disponível em https://hbr.org/1992/01/the-balanced-scorecard-measures-that-drive-performance-2. Acesso em: 7 jul. 2023.
- KRÁL, Martin. 20-year history of performance measurement in the local public sector: a systematic review. International Journal of Public Administration, [s. l.], v. 45, n. 9, p. 726-740, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01900692.2021.1891425. Acesso em: 25 jun. 2023.
- LECA, Bernard; LAGUECIR, Aziza. Expanding public sector performance measurement and management research with actor-centred approaches in new institutionalism. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, [s. l.], v. 35, n. 5, p. 608-620, ago. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1108/JPBAFM-12-2022-0180. Acesso em: 9 jun. 2023.
- LIU, Wen Bin; CHENG, Ze-Leng; MINGERS, John; QI, Li; MENG, Wei. The 3E methodology for developing performance indicators for public sector organizations. Public money and management, [s. l.], v. 30, n. 5, p. 305-312, ago. 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1080/09540962.2010.509180. Acesso em: 13 jun. 2023.
- MARCONI, Maria de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Grupo GEN, 2021.
- MATO GROSSO. Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão. Guia referencial de indicadores. Cuiabá: SEPLAG, 2022. Disponível em: http://seplag.mt.gov.br/images/files/responsive/Planejamento/2022/PPA/1-_Versao_2022_-_GUIA_REFERENCIAL_DE_INDICADORES_-_VERSAO_REVISADA_2022_-_APROVADA.pdf. Acesso em: 8 jul. 2023.
- MELO, Ana I.; MOTA, Luís F. Public sector reform and the state of performance management in Portugal: is there a gap between performance measurement and its use? International Journal of Public Sector Management, [s. l.], v. 33, n. 6-7, p. 613-627, out. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1108/IJPSM-12-2019-0325. Acesso em: 16 jun. 2023.
- MERIČKOVÁ, Beáta Mikušová; ŠTRANGFELDOVÁ, Jana; MUTHOVÁ, Nikoleta Jakuš; Štefanišinová, Nikola. Performance measurement in education public services based on the value for money concept. Scientific Papers of the University of Pardubice, Series D: Faculty of Economics and Administration, [s. l.], v. 28, n. 3, set. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.46585/sp28031099. Acesso em: 10 jun. 2023.
- MIMBA, Ni Putu S. H.; VAN HELDEN, G. Jan; TILLEMA, Sandra. Public sector performance measurement in developing countries: a literature review and research agenda. Journal of Accounting & Organizational Change, [s. l.], v. 3, n. 3, p. 192-208, set. 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1108/18325910710820265. Acesso em: 6 jun. 2023.
- MOURA, Louisi Francis; LIMA, Edson Pinheiro de; DESCHAMPS, Fernando; COSTA, Sergio E. Gouvea da; TREINTA, Fernanda Tavares; CESTARI, José Marcelo Almeida Prado; SILVA, Ronan Assumpção. Factors for performance measurement systems design in nonprofit organizations and public administration. Measuring Business Excellence, [s. l.], v. 24, n. 3, p. 377-399, jun. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1108/MBE-10-2019-0102. Acesso em: 11 jun. 2023.
- MOURA, Louisi Francis; LIMA, Edson Pinheiro de; DESCHAMPS, Fernando; VAN AKEN, Eileen; COSTA, Sergio E. Gouvea da; TREINTA, Fernanda Tavares; CESTARI, José Marcelo Almeida Prado. Designing performance measurement systems in nonprofit and public administration organizations. International Journal of Productivity and Performance Management, [s. l.], v, 68, n. 8, p. 1373-1410, jul. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1108/IJPPM-06-2018-0236. Acesso em: 11 jun. 2023.
- MUSTEA, Lavinia; MIHIŢ, Lavinia Daniela; LOBONŢ, Oana-Ramona. How should we measure public sector performance? Postmodern Openings, Romania, v. 12, n. 1, sup. 1, p. 71-89, abr. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.18662/po/12.1Sup1/272. Acesso em: 18 jun. 2023.
- ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Oslo Manual 2018: guidelines for collecting, reporting and using data on innovation, 4th edition, Paris: OECD Publishing, 2018. Disponível em: https://www.oecd.org/science/oslo-manual-2018-9789264304604-en.htm. Acesso em: 6 mar. 2024.
- ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável no Brasil 16: paz, justiça e instituições eficazes. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para o desenvolvimento sustentável, proporcionar o acesso à justiça para todos e construir instituições eficazes, responsáveis e inclusivas em todos os níveis. Nações Unidas Brasil, 2024. ODS. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs/16/. Acesso em: 5 mar. 2024.
- OPPI, Chiara; CAMPANALE, Cristina; CINQUINI, Lino. Ambiguity in public sector performance measurement: a systematic literature review. Journal of Public Budgeting, Accounting and Financial Management, [s. l.], v. 34, n. 3, p. 370-390, abr. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1108/JPBAFM-09-2020-0167. Acesso em: 22 jun. 2023.
- PARAÍBA. Secretária de Estado do Planejamento e Gestão. Manual de elaboração do Plano Plurianual 2012-2015. João Pessoa, PB: Seplag, 2011. Disponível em: http://static.paraiba.pb.gov.br/2011/07/MANUAL_DO_PPA_2012-2015FINAL.pdf. Acesso em: 8 jul. 2023
- PARANÁ. Secretaria de Estado do Planejamento. Coordenação de Monitoramento e Avaliação. Guia de elaboração plano plurianual do estado do Paraná 2024-2027. Curitiba, PR: SEPL; CMA, 2023. Disponível em: https://www.planejamento.pr.gov.br/sites/default/arquivos_restritos/files/documento/2023-06/Guia_elaboracao_PPA_2024_2027%20%281%29_0.pdf. Acesso em: 4 jul. 2023.
- RIO DE JANEIRO. Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão. Guia de construção e monitoramento de Indicadores de Resultado - PPA 2020-2023. Rio de Janeiro, RJ: Seplag, 2020. Disponível em: https://redeplan.planejamento.rj.gov.br/img/docs/Guia%20de%20Indicadores%20de%20Resultados.pdf. Acesso em: 3 jul. 2023.
- SÃO PAULO. Secretaria da Fazenda e Planejamento. Manual para elaboração dos programas do Plano Plurianual PPA 2024-2027. São Paulo, SP: SEFAZ, 2023. Disponível em: http://planejamento.sp.gov.br/static/arquivos/ppa/ppa2027/Manual_de_Elaboracao_do_PPA_2024_2027.pdf. Acesso em: 3 jul. 2023.
- SILVA, Claudio Pereira da; CORRÊA, Elidiane Ferreira Bispo. Aprendizagem significativa na Educação Profissional: uma revisão bibliográfica. Revista Brasileira da Educação Profissional e Tecnológica, Natal, v. 1, n. 23, p. 1-20, jun. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.15628/rbept.2023.13368. Acesso em: 16 jun. 2023.
- SILVA, Rommel Souza. Escolha de indicadores chave de desempenho: uso do método de Análise de Processo Hierárquica (APH) no setor de obras públicas das autarquias federais. Revista Espacios, Venezuela, v. 43, n. 1, p. 61-71, jan. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.48082/espacios-a22v43n01p05. Acesso em: 29 jun. 2023.
- SIVERBO, Sven; CÄKER, Mikael; ÅKESSON, Johan. Conceptualizing dysfunctional consequences of performance measurement in the public sector. Public Management Review, [s. l.], v. 21, n. 12, p. 1801-1823, mar. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1080/14719037.2019.1577906. Acesso em: 23 jun. 2023.
- SMITH, Graham; HALLIGAN, John; MIR, Monir. Does performance measurement improve public sector performance? A case of Australian government agencies. Australian Journal of Public Administration, Austrália, v. 80, n. 4, p. 713-731, maio 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1111/1467-8500.12481. Acesso em: 15 jun. 2023.
- SPEKLÉ, Roland F.; VERBEETEN, Frank H. M. The use of performance measurement systems in the public sector: effects on performance. Management Accounting Research, [s. l.], v. 25, n. 2, p. 131-146, jun. 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.mar.2013.07.004. Acesso em: 9 jun. 2023.
- STECCOLINI, Ileana; SALITERER, Iris; GUTHRIE, James. The role(s) of accounting and performance measurement systems in contemporary public administration. Public Administration, v. 98, n. 1, p. 3–13, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1111/padm.12642. Acesso em: 27 jun. 2023.
- TALLENS JUNIOR, Newton Krüger; SANTOS, Emerson Gomes dos; MARTINS, Camila Bertini; MORANO, Rogerio Scabim. Formas de orientação e dimensões priorizadas nos sistemas de medição de desempenho no setor público: uma revisão sistemática da literatura. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 75, n. 3, p. 580-619, jul./set. 2024. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/10440/7029. Acesso em: 25 nov. 2024.
- TIDD, Joseph; BESSANT, John. Gestão da inovação. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.
- TIGRE, Paulo Bastos. Gestão da Inovação: uma abordagem estratégica, organizacional e de gestão de conhecimento. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2019.
- TUCK, Nancy; ZALESKI, Gary. Criteria for developing performance measurement systems in the public sector. International Journal of Public Administration, [s. l.], v. 19, n. 11-12, p. 1945-1978, 1996. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01900699608525174. Acesso em: 15 jul. 2022.
- UCHOA, Carlos Eduardo. Elaboração de indicadores de desempenho institucional. Brasília: ENAP/DDG, 2013. Apostila. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/2403/1/Elabora%C3%A7%C3%A3o%20de%20indicadores%20de%20desempenho_apostila%20exerc%C3%ADcios.pdf. Acesso em: 2 jun. 2022.
- VAN DER KOLK, Berend. Performance measurement in the public sector: mapping 20 years of survey research. Financial Accountability and Management, [s. l.], v. 38, n. 4, p. 703-729, out. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1111/faam.12345. Acesso em: 7 abr. 2023.
- WALL, Anthony; MARTIN, Gary. The disclosure of key performance indicators in the public sector: how Irish organizations are performing. Public Management Review, [s. l.], v. 5, n. 4, p. 491-509, 2003. Disponível em: https://doi.org/10.1080/1471903032000178554. Acesso em: 15 ago. 2023.
- WELTER, Larissa Marx; ENSSLIN, Sandra Rolim. How do the unintended consequences of performance evaluation systems manifest themselves? Journal of Accounting and Organizational Change, [s. l.], v. 18, n. 4, p. 509-528, ago. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1108/JAOC-07-2020-0087. Acesso em: 10 jun. 2023