Benefício tributário e o orçamento de guerra: necessidade de condicionantes para melhor uso do arsenal de combate
Resumo
O combate à pandemia de covid-19 no Brasil exigiu adoção de um ordenamento extraordinário para regular as finanças públicas – a Emenda Constitucional 106, de 7 de maio de 2020, que autorizou a utilização de benefícios tributários como alternativa ou complemento à realização de despesas diretas. Posteriormente, tal previsão normativa foi constitucionalizada, por meio da EC 109, de 15 de março de 2021, que introduziu o art. 167-D na Constituição federal de 1988, consolidando o chamado direito financeiro de guerra no ordenamento jurídico brasileiro. O presente artigo critica esse dispositivo, considerando os vícios inerentes à concessão de benefícios tributários e as vantagens e desvantagens de seu uso em situações de “guerra”, em vez da realização de gastos diretos. São analisados os efeitos orçamentários dos incentivos fiscais, a estrutura do direito financeiro de guerra no Brasil e a forma como a EC 109/2021 regulamenta o uso desses instrumentos. A pesquisa adota abordagem qualitativa, com viés pós-positivista, valendo-se do método hipotético-dedutivo e da codificação básica para análise bibliográfica. Os resultados indicam que, em situação de calamidade, a utilização de gasto direto seria preferível, em relação ao emprego de benefícios tributários, em razão das vicissitudes inerentes à utilização do ferramental tributário. O art. 167-D da Constituição é passível de crítica, por equiparar, de forma indiscriminada, incentivos tributários e despesas diretas no enfrentamento de estados de calamidade, sem estabelecer as salvaguardas mínimas necessárias. Defende-se a inclusão de condicionantes e critérios de eficácia na concessão de benefícios tributários no âmbito do direito financeiro de guerra.
Palavras-chave
Benefícios tributários, renúncia de receita, gastos diretos, despesa, direto financeiro de guerra
Biografia do Autor
Hendrick Pinheiro
Doutor em direito econômico, financeiro e tributário pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (FD/USP). Professor adjunto de legislação tributária e direito financeiro da Faculdade de Administração e Ciências Contábeis da Universidade Federal do Rio de Janeiro (FACC/UFRJ). Professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGCC/UFRJ).
Gustavo de Jesus Pereira
Mestrando em direito econômico, financeiro e tributário pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (FD/USP). Especialista em direito tributário brasileiro pelo Instituto Brasileiro de Direito Tributário (IBDT). Bacharel em direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (FD/USP). Atua como advogado em São Paulo.
Referências
- ABRAHAM, Marcos. Curso de direito financeiro brasileiro. 5. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
- ADEODATO, João Maurício. Bases para uma metodologia da pesquisa em direito. Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo, São Bernardo do Campo, v. 4, p. 171-187, 1998. Disponível em: https://revistas.direitosbc.br/fdsbc/article/view/661/505. Acesso em: 4 fev. 2025.
- AFONSO, José Roberto Rodrigues. Orçamento de guerra e quarentena fiscal. Conjuntura econômica, Rio de Janeiro, v. 74, n. 4, p. 24-27, abr. 2020.
- ALHO NETO, João de Souza. Interpretação e aplicação de benefícios fiscais. São Paulo: IBDT, 2021.
- ANDRADE, José Maria Arruda de. Interpretação da norma tributária. São Paulo: Editora MP, 2006.
- ANDRADE, José Maria Arruda de. Responsabilidade fiscal dinâmica e incentivos tributários: de quem é o dever de apresentar os números do impacto fiscal? Revista Fórum de Direito Financeiro e Econômico, Belo Horizonte, v. 10, n. 19, p. 189-213, mar./ago. 2021.
- BANDEIRA DE MELLO, Celso Antonio; ATALIBA, Geraldo. Subvenções: natureza jurídica: não se confundem com isenções: irretroatividade da lei: direito adquirido não gozado. Revista de Direito Público, São Paulo, n. 20, p. 85-100, 1972.
- BARROS, Luciano Alencar. O fim político da “Era de Ouro” nos Estados Unidos. Leituras de Economia Política, Campinas, v. 30, p. 23-34, jan./jun. 2020.
- BEVILACQUA, Lucas. Incentivos fiscais de ICMS e desenvolvimento regional. São Paulo: Quartier Latin, 2013 (Série Doutrina Tributária, v. IX).
- BORGES, José Souto Maior. Subvenção financeira, isenção e dedução tributárias. Revista de Direito Público, São Paulo, v. 8, n. 41-42, p. 43-54, jan./jun. 1977.
- BRASIL. Câmara dos Deputados. Proposta de Emenda à Constituição n. 10, de 2020. Institui regime extraordinário fiscal, financeiro e de contratações para enfrentamento da calamidade pública nacional decorrente de pandemia internacional. Brasília, DF: CD, 2020a. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2242583. Acesso em: 8 jul. 2025.
- BRASIL. Congresso Nacional. Decreto Legislativo n. 6, de 20 de março de 2020. Reconhece, para os fins do art. 65 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a ocorrência do estado de calamidade pública. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ed. extra, p. 1, 20 mar. 2020c. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Portaria/DLG6-2020.htm. Acesso em: 8 jul. 2025.
- BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 4 fev. 2025.
- BRASIL. Emenda Constitucional n. 106, de 7 de maio de 2020. Altera o regime extraordinário fiscal, financeiro e de contratações para enfrentamento de calamidade pública nacional decorrente de pandemia. Brasília, DF: Presidência da República, 2020b. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc106.htm. Acesso em: 4 fev. 2025.
- BRASIL. Emenda Constitucional n. 109, de 15 de março de 2021. Altera os arts. 29-A, 37, 49, 84, 163, 165, 167, 168 e 169 da Constituição Federal e os arts. 101 e 109 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias; acrescenta à Constituição Federal os arts. 164-A, 167- A, 167-B, 167-C, 167-D, 167-E, 167-F e 167-G [...]. Brasília, DF: Presidência da República, 2021a. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc109.htm. Acesso em: 4 fev. 2025.
- BRASIL. Lei Complementar n. 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2000. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm. Acesso em: 4 fev. 2025.
- BRASIL. Receita Federal. Gastos tributários (Previsão PLOA): demonstrativos dos gastos tributários que acompanham os projetos de lei orçamentária anual. Gov.br, Brasília, DF, 29 dez. 2021b. Renúncia Fiscal. Disponível em: https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/relatorios/renuncia/gastos-tributarios-ploa. Acesso em: 23 jun. 2023.
- BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Plenário). Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6.357 MC-Ref/DF. ADI. Relator: Ministro Alexandre de Moraes, 23 de novembro de 2020b.
- CÂNDIA, Eduardo Franco. Orçamento público e rent-seeking: a despesa pública como norma jurídica. 2017. Tese (Doutorado em Direito Econômico e Financeiro) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 2017.
- CONTI, José Maurício. A luta pelo direito financeiro. São Paulo: Blucher, 2022.
- CONTI, José Maurício. Levando o direito financeiro a sério. 3. ed. São Paulo: Blucher, 2019.
- CORREIA NETO, Celso de Barros. O avesso do tributo. 2. ed. São Paulo: Almedina, 2016.
- DINIZ, Érica; AFONSO, José Roberto. Benefícios fiscais concedidos (e mensurados) pelo governo federal. Texto de Discussão IBRE, Rio de Janeiro, v. 26, p. 2-25, 2014. Disponível em: https://portalibre.fgv.br/sites/default/files/2021-03/benef_cios-fiscais-concedidos-_e-mensurados_-pelo-governo-federal.pdf. Acesso em: 15 jun. 2023.
- DUE, John Fitzgerald. Government finance, and economic analysis. 3. ed. Homewood (US): Richard D. Irwin, 1963.
- GOMES, Emerson Cesar da Silva. Regime jurídico da despesa pública no Brasil. 2013. Tese (Doutorado em Direito Financeiro) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
- GUBA, Egon Gotthold; LINCOLN, Yvonna Sessions. Competing Paradigms in Qualitative Research. In: DENZIN, Norman Kent; LINCOLN, Yvonna Sessions (org.). Handbook of Qualitative Research, Thousand Oaks, CA: Sage, p. 105-117, 1994.
- HENRIQUES, Elcio Fiori. O regime jurídico do gasto tributário no direito brasileiro. 2009. Dissertação (Mestrado em Direito Econômico e Financeiro) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 2009.
- HORVATH, Estevão; PINHEIRO, Hendrick. Federalismo e guerra fiscal do ICMS: “cortesia com chapéu alheio”. Belo Horizonte: Fórum, 2022.
- METAPOLÍTICA. Levantamento: tempo de tramitação de emendas constitucionais. Poder 360, nov. 2022. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2022/11/Metapolitica-Emendas-Constitucionais-PEC-fura-teto.pdf. Acesso em: 12 abr. 2024.
- MILES, Matthew Benedict; HUBERMAN, Michael Allan. Qualitative data analysis. 2. ed. Londres: Sage, 1994.
- PINHEIRO, Hendrick. Controle de programas de incentivo tributário pelo TCU. Belo Horizonte: Fórum, 2024.
- PINTO, Élida Graziane. “Museu de grandes novidades” da PEC Emergencial. Consultor Jurídico, 9 mar. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-mar-09/contas-vista-museu-grandes-novidades-pec-emergencial. Acesso em: 13 jun. 2023.
- PINTO, Élida Graziane. Gasto tributário (não) tem limite de prazo, nem teto fiscal? Consultor Jurídico, 30 jan. 2018. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2018-jan-30/gasto-tributario-nao-limite-prazo-nem-teto-fiscal. Acesso em: 13 jun. 2023.
- SAMPAIO DÓRIA, Antônio Roberto. Direito constitucional tributário e “due process of law”. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1986.
- SCAFF, Fernando Facury. O estado de emergência financeira e a disputa entre Congresso e Presidência. Consultor Jurídico, 31 mar. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-mar-31/contas-vista-estado-emergencia-financeira-disputa-controle/. Acesso em: 4 fev. 2024.
- SCAFF, Luma Cavaleiro de Macêdo; GUIMARÃES, Arthur Porto Reis. “Direito financeiro de guerra” e coronavírus: estudos sobre ADI 6357 e EC n. 106 (Orçamento de Guerra). Revista da PGFN, Brasília, v. 11, n. 1, p. 27-41, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/pgfn/pt-br/central-de-conteudo/publicacoes/revista-pgfn/ano-xi-numero-i-2021/pgfn_11-1_02_direito-financeiro-de-guerra.pdf. Acesso em: 11 jun. 2023.
- SCHOUERI, Luís Eduardo. Normas tributárias indutoras e intervenção econômica. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
- SLEMROD, Joel. Trust in public finance. In: CNOSSEN, Sijbren; SINN, Hans-Werner (ed.). Public finance and public policy in the new century. Cambridge: MIT Press, p. 49-88, 2003.
- SURREY, Stanley. Tax incentives as device for implementing government policy: a comparison with direct government expenditures. Harvard Law Review, Cambridge, v. 83, n. 4, p. 705-738, fev. 1970.
- SURREY, Stanley; MCDANIEL, Paul. The tax expenditure concept and the budget reform act of 1974. Boston College Industrial and Commercial Law Review, Chestnut Hill, v. 17, n. 5, p. 679-725, jun. 1976.
- SWIFT, Zhicheng Li; BRIXI, Hana Polackova; VALENDUC, Christian Michel Antoine. Tax expenditures: general concept, measurement, and overview of country practices. In: BRIXI, Hana Polackova; VALENDUC, Christian Michel Antoine; SWIFT, Zhicheng Li (ed.). Tax expenditures: shedding light on government spending through the tax system. Washington: The World Bank, 2004, p. 1-18.
- SZELBRACIKOWSKI, Daniel Corrêa; FUNARO, Hugo. ICMS e guerra fiscal: da LC 24/1975 à LC 160/2017. São Paulo: Amanuense, 2022.
- TOBLER, Rodolpho. Empresas de pequeno porte sofrem muito mais durante a pandemia. Blog do IBRE, 24 jul. 2020. Disponível em: https://blogdoibre.fgv.br/posts/empresas-de-pequeno-porte-sofrem-muito-mais-durante-pandemia. Acesso em: 13 jun. 2023.
- TORRES, Heleno Taveira. Constituição financeira e o federalismo financeiro cooperativo equilibrado brasileiro. Revista Fórum de Direito Financeiro e Econômico, Belo Horizonte, v. 3, n. 5, p. 25-54, mar./ago. 2014.
- VILLELA, Luiz Arruda. Gastos tributários e justiça fiscal: o caso do IRPF no Brasil. 1981. Dissertação (Mestrado em Economia) – Departamento de Economia, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, 1981.