Anonimato
O texto não deve conter nenhuma informação (nome, afiliação, país da instituição afiliada, endereço, número de telefone, e-mail, dentre outras) que permite a identificação do autor. O anonimato durante a etapa de avaliação garante, dentre outros aspectos, os relacionados a seguir.
- Imparcialidade e objetividade na avaliação, impedindo que seja influenciada pelo nome ou pela reputação do autor.
- Proteção do autor, evitando que sofra represália, discriminação ou retaliação por suas palavras ou descobertas.
- Direcionamento do foco exclusivamente para o texto, o que permite que a ideia e o argumento sejam avaliados de forma objetiva.
- Proteção da privacidade do envolvido e cumprimento de quesitos éticos e legais, em pesquisa que envolve dado sensível ou informação confidencial.
Para remover metadado oculto no documento, como informação pessoal, deve ser utilizada a opção “Inspecionar documento” do Word, disponível em Arquivo →
Informações →
Inspecionar documento → Verificar se há problemas → Inspecionar documento.
Uma caixa de diálogo do inspetor é aberta. O autor deve selecionar a opção “Propriedades do documento e informações pessoais” e clicar em “Inspecionar”.
O resultado da análise é apresentado. O autor deve clicar em “Remover tudo” e salvar o arquivo.
A Revista do Tribunal de Contas da União (RTCU) admite a submissão de manuscrito previamente depositado em servidor de preprints, em consonância com os princípios da ciência aberta. Todavia, o autor deve estar ciente de que a disponibilização pública de versão preliminar do trabalho pode permitir a identificação da autoria durante o processo de avaliação.
Embora a Revista adote o sistema de revisão por pares duplo-cego, não é possível garantir o anonimato absoluto quando o manuscrito se encontra publicamente acessível em servidor de preprints ou em outra plataforma de divulgação científica.
Nesses casos, o parecerista deve se abster de realizar busca destinada à identificação da autoria do trabalho, de modo a preservar a imparcialidade da avaliação e observar os princípios éticos aplicáveis ao processo editorial. A análise deve se concentrar na qualidade, na relevância e no mérito científico do trabalho submetido.