Anonimato
O texto não deve conter nenhuma informação (nome, afiliação, país da instituição afiliada, endereço, número de telefone, e-mail, dentre outras) que permite a identificação do autor. O anonimato durante a etapa de avaliação garante, dentre outros aspectos, os relacionados a seguir.
- Imparcialidade e objetividade na avaliação, impedindo que seja influenciada pelo nome ou pela reputação do autor.
- Proteção do autor, evitando que sofra represália, discriminação ou retaliação por suas palavras ou descobertas.
- Direcionamento do foco exclusivamente para o texto, o que permite que a ideia e o argumento sejam avaliados de forma objetiva.
- Proteção da privacidade do envolvido e cumprimento de quesitos éticos e legais, em pesquisa que envolve dado sensível ou informação confidencial.
As medidas de anonimização propostas a seguir visam a reduzir ao máximo a possibilidade de identificação da autoria durante a avaliação, mas não garantem o anonimato absoluto, especialmente em área de pesquisa muito especializada, ainda que a Revista adote o sistema de avaliação por pares duplo-cega.
Remoção de metadado
A preservação do anonimato exige não apenas a supressão de informação que permite a identificação do autor no conteúdo do manuscrito, mas também a remoção de metadado ou outro elemento que pode revelar a autoria do arquivo. Para remover metadado oculto no documento, como informação pessoal, deve ser utilizada a opção “Inspecionar documento” do Word, disponível em Arquivo →
Informações →
Inspecionar documento → Verificar se há problemas → Inspecionar documento.
Uma caixa de diálogo do inspetor é aberta. O autor deve selecionar a opção “Propriedades do documento e informações pessoais” e clicar em “Inspecionar”.
O resultado da análise é apresentado. O autor deve clicar em “Remover tudo” e salvar o arquivo.
Autocitação e referência omitida para preservação do anonimato
Quando o manuscrito contém citação de trabalho de autoria do próprio autor ou qualquer outra referência que pode revelar sua identidade durante a avaliação, essa informação deve ser temporariamente omitida da versão submetida à Revista.
No texto, a citação e a entrada correspondente na lista de referências devem ser substituídas pela expressão "[referência omitida para preservação do anonimato]". A mesma expressão deve ser utilizada em todas as ocorrências de citação e referência omitidas durante a avaliação.
Exemplo no texto:
Conforme demonstrado em estudo anterior [referência omitida para preservação do anonimato], [...]
Exemplo na lista de referências:
[referência omitida para preservação do anonimato].
Além da supressão da referência, o autor deve evitar redação que permite sua identificação, como nos exemplos relacionados a seguir.
Exemplos: "Conforme demonstramos em pesquisa anterior [...]"; "Em nosso estudo precedente [...]"; "Na pesquisa desenvolvida por este autor [...]".
Após aprovação do manuscrito pelo Conselho Editorial da Revista (CER), o autor deve encaminhar a versão final do artigo com a reinserção da referência temporariamente omitida, apresentada de forma completa e de acordo com as normas bibliográficas adotadas pela Revista.
As orientações deste tópico também se aplicam a ilustração que contém referência capaz de identificar a autoria.
Atenção! A autocitação deve ser utilizada apenas quando for estritamente necessária à compreensão, à fundamentação ou à contextualização do manuscrito, devendo ser evitado o uso excessivo ou injustificado.
Declaração de coautoria
Em caso de coautoria, a declaração de contribuição de autoria constante do template deve ser removida da versão do manuscrito submetida à Revista e reinserida no arquivo final, pelos autores, após aprovação pelo CER.
Manuscrito depositado em servidor de preprints
A RTCU admite a submissão de manuscrito previamente depositado em servidor de preprints, em consonância com os princípios da ciência aberta. Todavia, o autor deve estar ciente de que a disponibilização pública de versão preliminar do trabalho pode permitir a identificação da autoria durante o processo de avaliação.