Transparência no processo de avaliação

Em alinhamento aos princípios da ciência aberta e às boas práticas editoriais contemporâneas, a Revista do Tribunal de Contas da União (RTCU) passa a adotar, a partir de 2026, modelo de avaliação por pares informada, incorporando elementos de transparência ao processo editorial, sem afastar as medidas necessárias à independência e à imparcialidade da avaliação. Estão sendo implementadas, dentre outras, as iniciativas relacionadas a seguir.

• Divulgação do nome do editor responsável pelo acompanhamento do processo editorial do trabalho publicado.
• Compartilhamento dos pareceres entre os avaliadores envolvidos na análise do mesmo manuscrito, como forma de favorecer o alinhamento de critérios, o aprendizado coletivo e o aperfeiçoamento das avaliações.
• Publicação dos pareceres emitidos durante o processo de avaliação, bem como das manifestações do autor em resposta às recomendações formuladas pelos avaliadores e das manifestações da equipe editorial, como parte integrante do registro científico do trabalho. Comentário destinado exclusivamente à equipe editorial e registrado em campo próprio do Open Journal Systems (OJS) permanece restrito à equipe editorial e não integra o parecer disponibilizado ao autor ou publicado juntamente com o trabalho.
• Possibilidade de identificação do parecerista, mediante consentimento.

A implementação do novo modelo pela Revista ocorrerá de forma progressiva e controlada, de modo a equilibrar transparência, valorização da atividade de avaliação e proteção de participante do processo editorial, bem como respeitar o tempo necessário de adaptação de autor, parecerista e demais envolvidos. Será preservada a avaliação duplo-cega durante a análise de manuscrito, com incorporação de elemento de transparência, prioritariamente, após a conclusão do processo editorial.